工业设计属于什么门类呢？属于工学门类，机械类专业，学科代码080205。


而央美其实也有纯文化生招生的工业设计，普通类专业。


央美招生简章截图

建筑设计又是什么门类呢？属于工学（08）门类，代码为0813


工业设计、建筑设计在综合院校基本上都是是理工科招生，国美建筑今年也将建筑专业为了文化生招生，广美的建筑一直只招收纯文化生，普通专业招生。



这样一来，设计这个词出现在了好几个学科中，而一些专业比如服装设计、产品设计、环境设计，又出现在了不同的设计中，这说明有些专业界限比较模糊，算到哪里都有道理。

其实很多传统学科，随着社会和科技的高速发展，界限也越来越变得模糊，相互融合，于是出现了一个新名词，叫做交叉学科，而交叉学科里，也出现了一个设计学，学科代码1403，显然设计也是在各个学科中互相融合，往往是你中有我，我中有你，很难划得清清楚楚。

网上可搜索到的，关于设计学交叉学科的信息：

2011年，国家调整学科目录，原文学门类下的一级学科“艺术学”升格为学科门类。在新修订的《学位授予和人才培养学科目录》中，“设计学”(1305)归入艺术学门类，与“艺术学理论”“音乐与舞蹈学”“戏剧与影视学”“美术学”并列为5个一级学科。由于跨学科或学科交叉缘故，“设计学”可授艺术学学位和工学学位。

2022年，教育部发布新修订的《学位授予和人才培养学科目录》。“设计学”除部分作为艺术学理论的分支和设计实践保留在艺术学门类下外，还被增加到新设立的“交叉学科”门类中，成为该门类下的一级学科，学科代码为1403，可授工学和艺术学学位。自此，我国的设计学科和设计教育进入到交叉、结合、协同发展的新阶段。



按我的理解，设计有一部分在艺术学（13）门类下的1305学科中，有一些在戏剧与影视学门类（1304）中，一些在工学（08）的机械专业中，一些在工学（08）的建筑学中，同时又在新设置的交叉学科（14）门类中，学科代码1403，可以授予工学和艺术学位。

当然，这些内容我还是觉得有必要进一步深入研究，感觉目前掌握的资料还不是足够清晰。

这个交叉学科的划分也已经正式生效了，最明显的标志就是，报考设计学研究生，如果你报的是学硕，那么学科代码就已经变成了1403，而专硕学科代码还是135开头。



之所以出现这种新的情况，是跟社会发展，科技高速发展密切相关的，艺术与科技的结合是发展方向，这些就不细说了。

那么综合性大学和美院谁的设计谁更强呢？

造型专业无非就是国、油、版、雕、壁画、综合绘画等几个专业，范围很窄，而且专业壁垒也不大，跨界比较容易，美院、艺术类院校总体有较大优势，这一点我相信大家没有很大争议。

而这个设计包罗万象，范围非常宽，其中划分多个方向和细分专业，同为设计，但有很多专业相差十万八千里，不说八竿子打不着，八百杆子都打不着，就很难做出一个总体评价，或者说，即使用放在一起比个结果，也没有很大参考价值。

大多数综合性大学，艺术设计专业类目都比较少，往往就那么几个专业，而美院的设计专业就要齐全很多，很多专业综合性大学并没有开设，那么比较出来的结果其实也没有多大意义，除非你无所谓什么专业，哪个高就选哪个。


比如某个学校只有三四个专业，强项是环境设计，工业设计，另一个学校有几十个专业，其中视觉传达、插画、漫画是强项，谁强谁弱这到底怎么比出来的我也是很疑惑。
网上看到网友往往吵吵个没完但又没有结论，鸡同鸭讲，也就是这个情况了，张三说我的视觉传达好，插画漫画好，李四说他的环境设计，工业设计牛掰，王五说自己的舞台美术独步天下，谁也不服谁，但这样的比较有什么意义呢？


从设计学发展的路子来看，综合性大学和艺术类院校，走过的路并不一样，他们之间各自擅长的领域也不一样，一个是爱因斯坦搞美术，一个是梵高搞科研的感觉，他们一定会有各自更擅长的一面。


我认为，如果要比较，那应该在同类专业之间比较才有一定参考价值，就好像一个学生是插画专业，一个是环境设计专业，你让他们比一个高低是没有意义的，下一篇再接着说。





转自：https://mp.weixin.qq.com/s/d6kyA-V1qtygTl3gS9qlfQ