关于清华美院的门槛
众所周知，清华美院的门槛一直存在。但是请注意，这些门槛，其实是清华的门槛，而不是清华美院的门槛。因为这道道门槛，仅仅因为那所美院属于了清华，否则这些门槛一定不会存在。也正因如此，清华美院显得格外与众不同。或者说，和其他院校相比，显得格格不入。
清华美院的第一道门槛，是各省联考。通过联考划定各省分数线，控制清华美院校考报名人数。之所以这样执行，其实可以看作是防疫政策的延续。当然，这种卡线也是希望联考作为第一次筛选，把基本功不合格的学生排除掉。可是这里，就涉及了一个问题：联考真的可以起到期待的作用吗？实际上答案是否定的。目前的各省联考其实大多偏离绘画基本规律，至少联考的评判标准是有争议的，具体表现为与顶级美院的要求不统一。所以，站在局外人的角度看，清华美院用联考作为第一道门槛多少有点一厢情愿。更何况，有些省份，由于人数太少且报考清华的人更少，联考也根本无法作为门槛卡人。例如北京、天津、上海、辽宁、黑龙江、吉林、所有西部省份，甚至湖北、广西，这些省份即便你联考成绩平庸，基础格外糟糕的孩子，只要他想报清华，他依旧可以通过初选。2024年，河北省报考清华美院的联考成绩甚至已经跌到240分，这基本宣告联考作为清美第一道防线的作用彻底失去了意义。

文化素养是清华美院现行的第二道门槛。值得注意的是，这道门槛在取消了分省计划之后，并不是以某个特定的文化成绩作为划线，而是排名。即便你会看到一个明确的分数线，那也是卡到某个位次的学生所考的分数。这其实，对于很多教育落后省份极为不利。因为，你无法让一个内蒙的学生和一个浙江的学生比拼文化课。即便他们在省内所处的位次差不多。在所有通过联考初选的学生中，只有其中的一部分人可以进入最终的专业复试。假设，当年清华美院可以容纳的复试人数为4000人，那么第4000名考生的文化课初选成绩就是当年的入围分数线。这个分数线在300分满分的情况下，既有可能低到90多，也有可能像2024年一样达到140.1，明年说不定就成了200。反正一切终究是水涨船高，一切也因内卷变得有趣。
总体上看，清华所设定的两道门槛，其实充满了漏洞。它会卡掉大省里真的具备艺术潜质的人，也会混进来一些根本不具备艺术潜质却通过筛选的人。一切聊胜于无，无非就是想让参加清华美院校考的人数不要太多而已。
当然，还有第三道门槛——清华校考。以及第四道门槛，高考。这两道门槛，我将在下文中详细解读。
清华美院的校考及文化课要求
关于清华美院的考试内容，其实已经是一个缺乏吸引力的话题了。从2022年开始，清华的设计和造型就已经合并命题。2023年，清华的校考又把原本8开的画面调整为4开。所设定的素描、色彩、速写三科，满分均为250分。 

关于清华的专业复试，我们首先强调的是切题。因为所有的三科本质上都是命题创作考试。不是写生，不是画照片，更不是临摹。既然要切题，那其实本质上这是对造型能力的考察，如果要求你画的东西，你都无法在纸上体现出来，或者出现各种基本错误。那么可以断定考试是无法通过的。

细化到具体的三科，一位资深教学老师，这样总结：清华美院的色彩考察的是学生的审美修养，素描突出的是逻辑思维，速写强调的是造型基础。从三个维度考察学生的综合能力。进一步细化，画面的构图，画面构成，分割，审美高度，色调的修养，进而提升艺术表现力，突出故事情节，体系人文关怀，以此种种，进而达到实现高分的目的。

在这里，特别说一下做稿子的问题。其实，现在大部分的清华校考教学都是在依靠所谓的稿子。但是问题是，这些稿子真的能达到切合题意的效果吗？很显然，押中题，绝对属于小概率事件，在大家都背稿，画稿的前提下，变通就显得格外重要。不得不说，对于那些死背稿，缺乏生活经验的学生来说，这的确很难。于是我们看到了这样的情况，无数机构在考试之后疯狂地宣称自己押中题。问题来了，如果你年年押中题，你是不是也应该被纪检委调查一下？