今天在一个杭州画室博主谈论清华美院的视频评论区下面，说了一句浙江考生考清华非常难，于是有广东家长附议，同时提到广东孩子也非常难，后来一聊起来，发现这是23届考上同济的一个优秀美术生家长，也是很投缘，孩子也取得了清华美院合格证，一百多名，名次也不错，文化过了一本线30分，按照以往应该录取是没问题的，但最终还是遗憾地差了一点点失之交臂，这个文化分在除了浙江以外任何一个省都可以录取。

 广东孩子考上清华美院，尤其是设计专业，真是太难了。

  考清华难，这也是正常，但除了本身的难以外，广东孩子因为录取公式不合理而更难，这就有点遗憾了，因此建议家长们还是可以尽力争取一下。这位家长也给清华和考试院反映过认为对广东孩子不公，但因为考试录取都已经结束，不能产生作用，后悔没有早一点反映，如在招生简章出来之前有可能会有一点机会。

   这个录取结果，不只是影响冲清华美院的学生，对于录取生源与清华美院高度重合的本科批头部几个985院校的录取排位，影响很大。

   假如清华美院修改了录取公式，让广东学生避免了不利的计分结果，比如多录取了十人，那么对于综合分前两百甚至三四百的985院校录取位次都有影响，竞争压力就会有一定减少。

    2023年，因为清华美院的打分跟以往不一样，专业分差缩小，文化成绩于是加大了权重，原本就对一本线高的省份不利的公式计算下，不利程度加剧，浙江、广东，录取更困难，广东省清美设计专业仅仅录取三人，从而导致同济，北航等985院校录取位次大幅提高，加剧了竞争，同济的录取位次由12提高到了6。因此，如果能够争取到清华美院修改规则，对于一本线高的省份，将是一件幸事，避免了公式上的缺陷带来的人为不公平因素，录取机会大增，从而相当于给本省争取到了更多一些的名校机会，且不只是对于考清华的学生，如果你的目标是同济北航华科等等985，你的对手去了清华美院，自然机会就多了，道理很简单。

    一件常见的趣事，目标是同济学生家长，前所未有地期望和祈祷自己的对手顺利考进清华，让对手也感觉到特别的温暖。

    有不少家长还是不太理解其中的缘由，可能也是因为觉得清华美院太遥远，跟自己关系不大，所以我之前的一些文章也没有细看，但其实如果孩子文化成绩很好，目标也是头部985这个档次的学校，也是会有很大影响的，其实理论上对每一个考生都有影响，只是成绩越靠后影响越小。

我再从头简单说一下。

清华美院设计类的录取是按照综合分录取，计算公式：

综合分=专业成绩/专业合格线X100+文化分/一本线（特招线）X100

    采取的是相对分计算方式，专业是全国统一考试，各省考省都一样考，也就没什么特别讲究，而文化分的相对分计算，优点在于避免了打分松紧，各省考题不同的带来的影响，比如浙江考生分数高，就包含了赋分制跟其他省不一样等等因素，也不完全是浙江省教育水平高的原因，相对分有其合理性。

   但目前的相对分计算公式，没有考虑到采取相对分计算后，各省满分就是不一样的，如果一本线差异较小，影响还不大。但一本线其实相差还是比较大的，就造成一个现象，以23届为例，有些省理论上相对分可以达到180多，而浙江理论上的满分在126，广东理论上的满分是141，而辽宁理论上的满分是151.5，有些低分省市，最高可以达到180以上，显然就会出一些数学上的问题带来的不公平。

    广东考省的清华拿证数量并不比辽宁重庆少多少，23年甚至比辽宁还多9张，也是拿证大户，但录取率却大大低于这两个省，23年辽宁特招线495，重庆特招线480，都不到500，按照清华的录取公式，拿到较高的相对分，比广东，浙江容易太多了，因为23年数据还没有拿到，我们参考22年，重庆录取26人，辽宁也录取到了25人，有可能今年持平或更多，反正数倍于广东是肯定的，是因为广东孩子文化成绩差吗？显然不是。重庆的清美录取合格线是单独划线的，合格线比其他省要高不少，但这个跟重庆特招线（480）低也有关系，因为一本线较低，高分过线人数太多，26个名额不够用，不得不单独划线，但如果采用我提议的公式补丁，就有可能不需要单独划线了。

   我提出的计算公式修改的核心，就是增加一个补丁，把各省的满分统一，让所有省份的相对分满分一致，大家都在同一个打分区间打分，就好像各个省的尺子满刻度都一样数值，公平合理。

   有人说，这样对于教育落后地区不利，不公平，我认为对于教育落后地区如果需要扶持，并不是通过牺牲教育公平性获得的，更何况这只是一个数学上的BUG，跟什么扶持什么根本没关系，是一种随机性的错误。

   这是纯数学问题，跟考卷难度，怎么打分，扶持偏远地区的都没有关系，这一点需要真正理解，不然容易跑偏纠结浙江怎么打分，怎么赋分等等因素上，相对分计算规则下，那都没有关联的。

详细论证可以点击下面两个链接，有详细论述和我提出的修改公式：

清华美院的录取公式有可能修改吗？

清华美院录取规则是否不公平？

   其实这个情况，前辈家长其实早就会有感觉，但以往专业占比较大时，影响就没有这么大，再就是前辈们可能也没有非常仔细研究其中的细节，停留在了表面，都把问题归结到了特招线划定太高的原因上，方向出现偏差。

   23年的录取结果，让这个情况更清晰，我也坚信我的看法是合理的，也发了留言给教育部平台，部长信箱也回复了“参考研究”，因此觉得有一线可能。因为关系到广东省孩子的清华录取，以及头部985学校的录取，其实跟24届很多孩子的前途都有关的，并不是说自己不冲清华就没关系了，所以建议24届家长们关注一下，争取一下，不管成不成功，作为父母也尽到了自己的责任，没有遗憾，而且，说不定也真的可以呢。

   有家长提出，24届有可能校考都按文过专排录取规则，这个公式就废除就没有关系了，因为教育部文件里说文化合格，按校考成绩排名录取。但我认为不可能都改成文过专排，那改动实在太大了，采用综合分的学校是大多数。而且“校考成绩”也可以是综合分成绩，并不是说只能是专业成绩。

    不管怎样，争取一下都没有坏处。

转自： https://mp.weixin.qq.com/s/PF6a9YJMjQ6gob18k9HNqQ