清华美院录取分数线已经公布，网络上有各个画室机构共同统计出来的各省数据，虽然还不确定百分之一百准确，但误差也应该是个别数据。


按照录取人数多少和一本线/特控线高低分别排了一个顺序。




注：上海高考满分660分，特控线505，如果换算成为750满分制度，为574，为全国第二高。
按一本线高低排序后，从数据上看，特控线/一本线最高的几个省份，录取人数都不咋地，甚至比较惨，录取人数最多的省份，集中在10名以后。
之前我做过很多分析，从数学公式上去证明了，同等情况下，文化合格线越高，录取越难，从上面的分别排序的2025年的录取结果上看，还是会有所体现，但因为数据不透明，无法得知各省入围人数，拿证人数，无法得到拿证后的文化合格率，只能大概感觉一下，只有获得2025年各省拿证人数，计算拿证考生的录取率才更能说明文化合格线对于各省录取分布影响的问题，但我觉得如果有拿证数据，这个一本线越高越难录取的趋势会更加明显和清晰。
可参考2022年数据。
2022年录取规则跟现在不同但底层逻辑差不多，同样拿证，但不同省份能录取的几率相差很大。
现在的录取情况越来越复杂，也越来越难分析了，清美的一些新规则，人为调控成分越来越大，因为数据不透明，规则无解释，因此清美的录取，越来越没有规律可循，完全由校方凭感觉去平衡，这个数据是人为调控过的数据。
你不知道给各省划定文化测试线的依据是什么，给联考入围划线的依据是什么，校方没有给考生任何解释，考生不知道自己所在省份，有多少人入围，有多少人拿证，而仅有的最后录取数据也是社会热心人士自发统计的。
可以说清美的录取工作，是最神秘，最不透明的，各省能录取多少运气占很大成分，今年这个省太多，明年就给你减一减，把文化测试分数调高一些，联考入围分调高一些；太少了，就给拔一拔；太明显不平衡了，就把秤盘调一调，至于是按照什么逻辑来调的，无可奉告，凭感觉。
重庆2024年录取43人，今年20人，北京2024年录取不到10人，今年上升至29人，广东2024年录取20人左右，今年10人，最稳定的，是浙江，无论怎么改，基本上常年在零的突破中努力，而江苏今年录取的人数达到13人，湖南达到19人，我想应该是个丰收大年。

而四川异军突起成为王者,我并不觉得意外。

早在艺考改革前，四川就因为拿证人数过多，被清美单独划定专业合格线，说明四川考生的专业底子相当厚实，而且考生总人数也摆在那里，而同样被划定分数线的，还有重庆，但重庆被单独划定的，不是专业合格线，而是综合分分数线，当时重庆单独划定的综合分分数线远高于全国线，其实就证明一本线较低，可以获得较高的综合分，也就更容易达到清美的文化合格线。

2024年重庆的清美录取大爆发，达到创纪录的43人，除了各个学校、机构重视之外，我认为也占了这一个一本线较低的红利，同样拿证的情况，一些一本线较高省份考生，达不到清美的合格线，合格证成为废证，而重庆考生达到合格线较为容易，这一部分空缺名额，就收入囊中，出现井喷式增长，要知道重庆的考生基数并不大，按比例来计算清美平均录取率，更是惊人。
但2025年为什么风头就没有那么大了呢？原因我认为分省划定文化测试线和北京的清美艺考回归。

2024年全国统一划线，有较多来自浙江、广东、河南等地的考生，虽然通过文化测试，但最终难以通过一本线＋30的文化达标线，这些废弃的合格证造成的空缺，重庆考生能替补上较多。

而北京以往是单独划定专业合格线，比全国线低很多，新政策之下跟全国考生一起PK,打了个措手不及，很不适应，录取人数滑铁卢，也把名额让了出去，2025年的强势回归，在专业上的重视，我认为应该是最重要原因之一，北京考生强势回归分走了一部分合格证，而北京考生的一本率为全国最高，文化过清美合格线倒并非难点，废证比例较低，跟浙江、广东、河南等地区有很大不同，给人捡漏的机会少了很多。


2025年分省划定文化测试线后，将很大一部分入围名额分给了一些一本线较低省份，而这些省份考生，虽然总分并不高，但通过本省一本线＋30的可能性却比浙江、河南、广东的考生大得多，考生文化合格率大涨，重庆的文化过线优势就被抵消了很多。

2025年重庆考生面临的考生对手，浙江、广东、河南考生少了很多，而面对的是湖南、北京、黑龙江、新疆，这些同样一本线不高的省份，文化达标难度较小，废证之后捡漏机会就很少了，而且捡漏的优势不如一本线更低的几个省，就只能拼专业排名。

而专业排名上，四川会更占据优势，此消彼长，四川登顶，重庆陨落，也就是在情理之中，虽然重庆2025年录取人数腰斩，但实际上20人的成绩也非常不错，其实它只是回到了正常的位置中，2024年的大爆发，也许只是个意外收获，也许注定成为一个传说和绝唱。

要考清美，最可怕的对手，不是来自浙江、广东、河南等地的学霸，而是来自于偏远省份的专业高手，之前我就写过文章，如果清美继续按照加固定分数提高文化合格线，将来能录取的只有来自偏远地区的考生了，没想到应验来得很快，只是来的方式略有不同，光是文化测试就已经初见成效。

北京、辽宁据说去年录取都不太理想，今年看起来也是大丰收，而湖南应该也是这几年来最好的成绩之一。

但是因为数据不透明，所有结论只能靠猜测和推论了，欢迎大家提供数据。

可以说清美的录取结果，并不能反映各省美术生的专业和文化水平，运气成分很大。
是浙江考生的文化成绩不行吗？极高的文化测试线，又打脸了这一说。
事实上，因为录取规则的问题，造成浙江考生即使拿证，也非常难以录取，如果文化测试线像2024年一样全国统一，就会有很多高分省份考生能过测试线，却过不了一本线\特控线30分以上，因此清美不可能给这些省份更多的名额，因为拿了证录取机会也较低，合格证会有较多浪费。
因为录取机会极低，也造成浙江考生报考清美积极性较低，拿证数量更少，于是造成分配的名额更少，恶性循环。
2025年采取了分省划定文化测试线的方式，对于录取结果显然有非常大的决定性影响。
而分省划定测试线的好处，是因为测试线较低的省份，一本线/特控线也较低，容易通过，避免了专业合格证中因为文化不合格造成的废证过多的情况，录取位次大大提高就是个证明。
2025年清美录取位次大幅度提高，跟考生文化成绩有所提高有关，也跟分省测试后，减少了文化分虽高，却因为本省特控线太高过不了的情况，从数据上看，录取数据总体向一些低分省市倾斜，但一些录取原本录取数量过高省份，也不排除人为有所限制。
江苏考生参加校考的比例是相当低的，而江苏跟浙江的文化素养测试线差不多，2025年清美录取人数却相当不错，是浙江的13倍，为什么呢？是江苏的艺考专业水平比浙江高，还是文化成绩高？还是浙江考生看不上清华美院？
而浙江作为国美所在地，全国数一数二的美术培训基地，国美录取大户，清美录取常年在零的突破中努力，很难解释，作为一个国美录取人数最多的一个艺考大省，文化强省，最终录取结果，还远远不如一些偏远地区省份。
江苏特控线537，加30分之后，567，而浙江特控线592，比江苏特控线加30分之后，还高25分，这个数据能不能说明一点问题呢？
虽然浙江的高考打分方式，会造成分数偏高，但数学公式造成的BUG是无可否认的，我之前说过很多次，也不想再说了，而广东考生虽然也有点憋屈，跟浙江一比也就没必要那么执着了。
关于清美录取，争议一直存在，有不同观点不奇怪，但最让人觉得不可思议，一个录取规则中，有很大一部分完全是内部掌控，没有任何理由和解释，越来越让人迷糊，这合理吗？一个顶级大学，更科学更公正的录取方式才能匹配这个名声，而透明和解释是最应该先做到的，大家觉得呢？



转自：https://mp.weixin.qq.com/s/pHa495JCLgSyKBpundZKIQ?scene=1